oltre ad una serata storta sembra una scelta sfortunata. sui secondi non posso commentare (l'ultimo fritto che ho mangiato da lui c'erano ancora le lire, e stava ancora vicino a ravarino), ma sui primi ne ho assaggiati 10 questo inverno e ce n'era sia da 0 che da 5 cappelli, ed anche molte votazioni intermedie (nello specifico le tagliatelle, ai funghi però, le ho trovate tra le migliori; la pasta ripiena - tre tipi di tortelloni - invece non mi ha convinto).

Caro remo, la recensione di paolosan è ben dettagliata, nel suo approccio critico, e il prezzo finale abbastanza credibile e coerente, è solo questa la differenza con ciò che è successo nel tuo caso.

Allo scopo di fornire una testimonianza coerente alle argomentazioni svolte da Piggo, che si aggiungono a quelle già fornite ampiamente nei commenti alla tua recensione, e sperando di favorire un tuo approccio ai contenuti del sito più sereno, puoi verificare che lo stesso è accaduto con la prima recensione di Wulfgar.

Recensione negativa e allo stesso tempo sintetica, che ha giustamente sollevato l'attenzione dei frequentatori del sito, e non vi sono sponsor in ballo, più di così...

Benvenuto paolosan!

@remo: il presentarti con la frase "due pesi, due misure", oltre che offensiva, non mi sembra molto in linea con lo spirito di questo sito.

Non starò certo a dire che qui siamo tutti uguali, anche se la cosa in comune c'è: amare la buona cucina.

Si cerca di essere il più obiettivi possibili, soprattutto per quel che mi riguarda, essendo parte dello staff.
OBIETTIVAMENTE, questa recensione mi sembra diversa dalla tua: qui si parla, argomentandola, di una cena di 18 persone, che rende ben più difficoltosa la spiegazione.
Paolosan ci riesce.
La tua, invece, molto più stringata e poco argomentata di questa, è una cena in due, che richiederebbe uno sforzo minore per fare capire la qualità del mangiato e soprattutto la spesa effettiva.

Credo che Grog abbia esagerato attaccandoti, e sono convinto che per un utente nuovo possa non fare piacere.
Da quel che capisco, però, lo conosci bene, quindi dovresti anche sapere con chi hai a che fare.

A parte questo, l'interesse che era nato dalla tua recensione (parlo per me, ma credo fosse così per tutti quelli intervenuti) era dovuto al fatto di capire bene come era andata la tua cena e, soprattutto, come avevi fatto a spendere quella cifra.
Tu stesso hai detto, diversi commenti dopo, di aver preso anche caffè e limoncello, ma nella recensione non li menzioni. Sono piccole dimenticanze che però possono fare la differenza (in termini di euro, naturalmente).

Come dice bene falcon, puoi notare come anche la recensione di wulfgar, nuovo iscritto, sia ricca di commenti.
Molto simile alla tua, stringata, di un locale che non è certo "main sponsor".

Qui non è questione di sponsor o meno: ogni recensione, scritta da qualsiasi utente, è ben accetta, a patto che il giudizio, positivo o negativo che sia, venga ben argomentato.

Quindi ti rinnovo il mio benvenuto, con la speranza che tu capisca le critiche. L'importante è il confronto civile, che porta sempre a qualcosa di buono.